프로젝트 사례소프트웨어 QA

Commerce Platform 'Shop Z'

매일 발생하는 업데이트로 인해 QA 인력 부족 및 배포 지연

예시 프로젝트
함께한 서비스
소프트웨어 QA
핵심 과제
결제·쿠폰·환불 회귀
프로젝트 범위
5주 · 커머스 웹 서비스
01 / CHALLENGE

해결해야 했던 과제

신규 기능과 프로모션이 자주 바뀌는 커머스 서비스입니다. 매번 동일한 결제 경로를 수동 확인하느라 변경 기능을 깊이 살펴볼 시간이 줄어드는 상황을 다룹니다.

과제 01

배포 속도를 따라가지 못하는 검증

결제 경로 240개를 반복 확인하는 동안 변경 기능에 사용할 시간이 줄어듭니다.

왜 중요한가요?

배포 지연과 중요한 예외 경로의 누락이 함께 발생할 수 있습니다.

과제 02

조합에 따라 달라지는 결제 결과

쿠폰·재고·부분 취소·환불 조건이 겹칠 때 금액과 주문 상태를 비교합니다.

왜 중요한가요?

한 경로의 성공만으로 결제 전체의 정확성을 판단하기 어렵습니다.

과제 03

자동화 실패의 원인을 알기 어려움

테스트 데이터 부족이나 외부 결제 장애가 제품 결함으로 집계되는 상황을 분리합니다.

왜 중요한가요?

불필요한 재실행과 실제 결함을 놓치는 판단을 줄여야 합니다.

02 / SOLUTION

문제를 해결한 과정

핵심 결제 시나리오 자동화 및 AI UI 검수 도입

  1. 01

    자동화 범위 선택

    매 배포마다 반복하는 로그인·장바구니·주문·결제 경로를 선정하고, 기획 변경이 많은 영역은 탐색 테스트로 남깁니다.

    남기는 자료
    240개 회귀 시나리오의 자동화·탐색 테스트 분류표
    완료 판단 기준
    가격 계산·쿠폰·환불을 포함한 핵심 경로가 남아 있어야 합니다.
  2. 02

    데이터와 실행 환경 분리

    재고·쿠폰·계정 데이터를 독립적으로 준비하고, 외부 결제 연동 실패와 서비스 결함을 구분해 기록합니다.

    남기는 자료
    독립 계정·재고·쿠폰 데이터와 실행 환경 정의
    완료 판단 기준
    다른 테스트의 실행 결과가 다음 테스트를 오염시키지 않아야 합니다.
  3. 03

    배포 판단에 연결

    실패 영상과 로그를 함께 제공하고, 불안정한 테스트와 실제 결함을 분류해 재실행 기준을 정합니다.

    남기는 자료
    실패 영상·로그·원인 분류가 연결된 배포 리포트
    완료 판단 기준
    제품 결함과 환경 실패를 분리한 뒤 배포 여부를 판단합니다.

팀과의 협업

개발팀은 테스트 가능한 환경과 식별자를 지원하고, QA팀은 시나리오·테스트 데이터를 관리합니다. 운영팀은 배포 후 관찰 항목을 인계받습니다.

QA WORKSHEET예시 프로젝트
작업 자료로 보는 실행 방식

자동화 실패를 배포 판단으로 바꾸는 리포트

빨간 테스트 개수보다 무엇이 왜 실패했는지를 빠르게 확인하는 데 집중합니다.

실행 항목분류와 확인 자료다음 조치
쿠폰 적용 결제계산값 불일치 · 주문 금액 캡처제품 결함으로 등록하고 배포 영향 검토
외부 결제 연동샌드박스 타임아웃 · 응답 코드환경 상태 확인 후 재실행
재고 소진 구매선행 실행으로 테스트 데이터 변경데이터 초기화 절차 보완
부분 환불원결제·환불·남은 금액 대조정합성 확인 후 회귀 결과에 반영

24시간에서 4시간으로 줄어드는 것은 동일 시나리오의 실행 시간이며, 유지보수와 결과 분석은 별도로 관리합니다.

03 / RESULTS

데이터로 보는 결과

예시 프로젝트

회귀 테스트 소요 시간

개선 전24h
개선 후4h
프로젝트 범위 · 5주 · 커머스 웹 서비스 / 결제·쿠폰·환불 회귀 / 동일한 240개 시나리오
측정 항목데이터확인 포인트
수동 검증 소요240개 / 24시간기존 방식
자동화 실행 소요240개 / 4시간실행 시간 83.3% 감소
운영 방식실패 결과 검토 포함수동 탐색 테스트 병행

측정 조건과 해석

24시간과 4시간은 동일 시나리오 묶음의 완료 시간입니다. 스크립트 작성·유지보수 시간은 별도이며, 자동화가 전체 QA 업무를 대체하는 조건은 아닙니다.

결과를 바탕으로 한 판단

가격·쿠폰·환불 조합의 실패 원인을 분석하고, 자동화 불안정과 실제 제품 결함을 구분한 후 배포합니다.

주요 산출물

  • 자동화 대상 선정표
  • 실행 로그·실패 화면
  • 회귀 테스트 운영 가이드
반복 검증을 자동화하고 사람이 판단해야 하는 영역에 시간을 배분하는 것이 핵심입니다.
성과 이후에도 남는 변화

프로젝트가 끝난 뒤, 무엇이 달라지나요?

적용 전

모든 반복 경로를 수동으로 확인하고 실패 화면을 개별 공유합니다.

적용 후

반복 경로는 자동 실행하고 사람은 변경 기능·예외 분석·배포 판단에 집중합니다.

배포 주기가 짧아져도 핵심 결제 경로의 검증 이력을 지속적으로 남길 수 있습니다.

담당 팀별로 전달하는 자료 보기 3개 협업 영역
QA팀
시나리오·데이터 초기화·실패 재실행 가이드
개발팀
자동화용 식별자와 환경 계약
운영팀
결제 변경 시 필수 회귀 목록과 관찰 항목

다음 프로젝트의 변화를 함께 만듭니다.

프로젝트의 목표와 현재 과제를 알려주세요. 필요한 서비스와 실행 방향을 함께 정리하겠습니다.

우리 프로젝트 상담하기프로젝트 사례
Commerce Platform 'Shop Z' · 예시 프로젝트 | 큐게임즈 Qgames